認知偏誤說明：什麼是人類中心思維？
「人類中心思維（Anthropocentric Thinking）」指的是：人類總以為自己是世界的主角，萬物的存在是為了我們，宇宙的秩序也以我們為核心。
這種思維讓我們很難接受與人無關，甚至無利可圖的真相。即使證據明確，只要不合人類直覺或利益，就容易被忽視、扭曲、排斥。
這是一種根深蒂固的偏誤，不只發生在過去的宗教或天文觀，今天也廣泛存在於生態、科技、醫學與教育的判斷之中。
小故事：哥白尼與「太陽怎麼可能不是繞著我轉？」
在很久以前，人們抬頭望向天空，看見太陽東升西落，月亮變換形狀，星星循環而動。他們說：「當然是太陽繞著地球轉啊，不然我們怎麼會看到這些現象？」
這個「地心說」不只是觀察結果，更是一種信仰。它說明了上帝的安排、人類的特別，地球就是整個宇宙的中心。
這種信仰持續了一千多年，直到出現一位名叫哥白尼的波蘭人。
哥白尼觀察天體的運行，發現「地心說」其實漏洞百出。行星的運動軌跡像是亂畫的圈圈，要靠複雜的數學修補才能勉強解釋現象。他懷疑：「如果，是地球在轉，而太陽在中間，會不會一切都更合理？」
他寫下一本書，提出「日心說」：地球不是中心，太陽才是，地球和其他行星繞著太陽轉。
這個觀點，在今天看來沒什麼了不起，但當時卻像是說「人不是世界的主角」一樣荒謬。教會拒絕、學者攻擊、社會譏諷。因為它挑戰了不只是天文學，更是人類中心的自尊。
直到他死後幾十年，伽利略等人持續證明他的觀點，「日心說」才逐漸被接受，人類才開始學會——這個宇宙，不是為我們設計的。
說給孩子的提問
- 你覺得為什麼大家一開始會相信地球是宇宙中心？這樣的想法有什麼吸引人的地方？
- 如果你是哥白尼，你會選擇說出你的發現嗎？還是默默藏起來？為什麼？
- 你有沒有遇過一種情況，大家都這麼說、這麼做，但你心裡覺得哪裡怪怪的？
- 你覺得「人類不是最特別的生物」這種想法可怕嗎？還是你覺得這樣也挺自由的？
- 你想當那個相信一切為人服務的老學者，還是敢說出「我們也許只是其中之一」的哥白尼？為什麼？
應用備註
「人類中心思維」不是古老的迷信，而是今天仍然深植在我們生活選擇中的一種盲點：
醫療與科學的誤判
- 人類經常以為「科技總能解決問題」，但忽略了自然的複雜性與限制。
- 醫療選擇中，有些療法對人體本能反應未必有利，卻因符合「控制一切」的假設而被廣泛接受（如過度干預的生產方式、強制性的免疫程序等）。
生態與環境觀念
- 人們認為大自然存在是為了被人類使用，導致環境破壞合理化。
- 當生物多樣性或氣候議題被提出時，很多人會問：「這會不會影響人類經濟？」而不是先問「這樣做對地球整體有沒有傷害？」
教育與價值觀輸出
- 教育制度以人類語言、思考方式為中心，排除了其他生命感知世界的可能性。
- 對非主流、非人類化的思維（如AI或動物權）的排斥，反映的也是這種中心傾向。
作為父母或教育者，我們可以這樣引導孩子與自己：
在學習與觀察中，提醒自己「不一定是為我們設計的」、「不一定是為了好用才存在」。
讓孩子理解：「不是因為我們看見太陽移動，它就真的繞著我們轉」— 很多我們以為的「常識」，可能只是方便我們活下去的假象。
鼓勵孩子面對新觀點時，不先問「對我有沒有幫助」，而是問「這樣說，有沒有可能是真的？」
就像哥白尼的日心說，並不讓人更舒服，但讓人更接近真相。
