前幾天,我跟朋友準備訂披薩。他說想吃兩種口味,打算點兩個小的。
我說:「你直接點一個大披薩不就好了?更划算。」
他愣了愣:「差不多吧?」
我盯著他:「你該不會覺得兩個6吋披薩等於一個12吋披薩吧?」
他笑了,尷尬地說:「不是嗎?6+6不就是12?」
我笑他蠢,他也笑。但那一刻,我腦袋裡跳出一個念頭:
——這種「常識」,怎麼會這麼多人信?
我隨口問了幾個朋友,結果嚇人:多數人都覺得,兩個6吋披薩,差不多等於一個12吋的。
這不是數學問題。這是現實被設計的問題。
披薩不是加法,是平方
我們來算清楚:
一個6吋披薩,半徑3吋,面積大約是28平方吋(π × 3²)。
一個12吋披薩,半徑6吋,面積大約是113平方吋(π × 6²)。
兩個6吋披薩加起來?56平方吋。連一個12吋披薩的一半都不到。
你以為你買了「兩份」,其實你買的連「一份」的一半都沒湊上。
但這問題不在數字,而在:為什麼這麼多人會錯得這麼理所當然?
常識是被設計的
看看披薩盒:標的是直徑,不是面積。6吋、12吋,數字乾淨、簡單,好懂。但這不是中立的設計。
它故意讓你誤會。
如果盒子上寫的是面積,28平方吋對113平方吋,你會一眼看出:兩個小的根本不划算。
但現在,只寫「6+6=12」,你就以為自己懂了,然後心滿意足地下單。
這不是單純的商業套路。這是設計。
再看幾個例子:
2020年,英國超市「買一送一」洗衣液,促銷前先偷偷抬價20%,促銷後反而比平時貴。
2022年,美國媒體報導「房價穩定」,強調成交量回升,卻不提整體房價比2017年高出30%。
2019年,澳洲健康保險廣告主打「全家保障」,但合約小字寫「不賠慢性病」,被揭發時已經來不及解約。
這些不是「巧合」。這些是一種慣性、一種方法、一種集體習慣性忽略真相的社會文化。
讓你「覺得你懂了」是重點,讓你去深究不是目的。
你看到的世界,是誰畫的?
你看到的是直徑,因為有人不想讓你看到面積。
你看到的是優惠,因為有人不想讓你算單價。
你學會標準答案,因為有人不想讓你學會提問。
我們以為自己在做選擇?錯。你是在別人畫好的選項裡,挑一個他們希望你挑的。
誰在設計?商家要你的錢,媒體要你的注意力,某些機構要你的順從。
動機不重要,結果才重要:你活在一個被安排過的版本裡,卻以為那是現實。
那我們該怎麼辦?
很簡單:別急著相信任何「理所當然」的事。
先問一句:「真的嗎?」
然後動手去驗證:
披薩的面積,自己算。
促銷的單價,自己查。
新聞的數據,自己找原始來源。
這不是偏執,是清醒。
你要學會把「常識」拆開,撕掉包裝,看看裡面藏了什麼。
這件事我會教我女兒。
不是教她算披薩面積,而是教她看穿設計。
表面合理的東西,往往不真實。
常識,多半是反邏輯的慢性毒藥。
從一塊披薩開始,學會質疑。你不質疑,就永遠是別人劇本裡的角色。
—
引用資料:
Which?(2020):「Supermarket promotions: can you trust their offers?」