今天讀到一句話：
「你可能會覺得每一次孩子哭泣都是一種失敗，但其實這是正常的情緒表達過程⋯⋯」
我笑了。
哭，不是情緒。你他媽傻逼。
這不是什麼「情緒流動」，這是一場操作。
嬰兒的哭，是她用來影響世界的第一種語言。是一個信號，一種精確的操控方式。意思大概是：「喂，大人，我要點東西。」
問題是，很多大人根本分不清什麼是「情緒」，什麼是「表達」。
一聽到哭聲，就自動套上「她好可憐」、「她很受傷」的劇本，然後急著補償。拜託，你有沒有想過——
哭聲只是形式，不是內容。
她可能難過，但她也可能餓了、無聊了、想要你注意她。那是需求的訊號，不是情緒的寫照。
你以為自己難過才會哭？那你怎麼解釋喜極而泣、感動流淚？
你哭的時候，甚至不一定知道自己為什麼哭。那你怎麼會覺得一個還沒學會語言的嬰兒的哭，就一定代表某種確定的「情緒」？
我真是服了，你蠢得可以。
其實，是你聽不懂了。不是她不會說，是你不會聽。
嬰兒的哭，有層級、有節奏、有精準的意圖。
只是你長大之後，把這些能力都搞丟了。
所以，別再把她當成被動的小可憐。她早就在試著建立規則，用她目前能掌握的工具。
你要做的，不是滿足她的每一次哭。而是教她，什麼表達方式能換來什麼結果。
哭——可以換來奶嘴；
笑——可以換來抱抱。
這是策略，也是選擇。
哭，不是情緒。
哭，是工具。
而情緒，是她未來真正能掌握的力量。
