那個不穿裙子的女孩,後來怎麼了?

她們曾經那麼亮眼,現在卻不見了

在你童年的某個角落,是否也有這樣一個女孩?

她剪著短髮,爬樹、打架、和男生一起衝第一;她講話直接、走路大步流星、對「要像女生一樣溫柔」這種話只翻個白眼。

那時候我們不會用什麼性別理論來形容她,只會說她是個 Tomboy。

但奇怪的是,當我們長大後,好像再也沒見過那樣的女孩了。那種自然、堅韌、不服輸、不迎合、不裝柔弱的氣質,彷彿被悄悄從世界中抹去。像是一種文化的野草,被修剪、被移除、被命名成「需要被處理的問題」。

她們去哪了?我們又失去了什麼?


Tomboy 是什麼?她們從來不是一種「身份」

Tomboy,從來就不是什麼理論,也不是什麼標籤,
Tomboy,是一種直覺性的生存方式。

她們不為了反叛而反叛,是身體與個性自然的就不受傳統角色限制。
她們也不會自我解釋:「我是非二元」、「我不符合性別氣質」

她們根本不關心這些詞彙。
她們活得像風,像石頭,像自己。

Tomboy 是活出一種自由,不是被定義成自由。

她們的出現,往往是體制尚未全面收編前的偶然,或是在某些家庭與環境中,還沒被馴服的空隙裡冒出來的雜草。

這樣的雜草,其實才最接近「自由人」的樣貌。


她們為什麼迷人?為什麼有智慧?

真正的 Tomboy 從來不只是「像男生的女生」。

她們不打扮來取悅誰。也沒空博關注。她們就是那樣,乾脆又清醒。她們的吸引力,來自一種知道自己不合群,卻絲毫不在意的底氣。

她們從小就處在一種「對立」裡成長。既是女生,也混在男生群裡;既知道社會對她有期待,也早早放棄取悅社會。她們沒參加過什麼性別訓練,也沒接受什麼覺醒教育,但她們比大多數人都清楚一件事:你得先忠於自己,別人才會認真看你。

很多 Tomboy 長大之後,反而展現出極具魅力的一面。她們不再需要掙扎是否要「像女生」,因為她們早就學會了選擇自己的樣子。她們可以性感,也可以堅強;可以溫柔,也可以果決。因為她們從來沒被困在某個角色裡,她們知道怎麼游走在各種角色之間。

那不是假扮,也不是社會訓練的產物,那是早年經歷與生俱來的智慧,在社會結構與本能之間穿梭的生存能力。

這樣的女性,不靠定義活著,也不依賴口號被肯定。她們不需要「我是誰」的身份論述,她們的存在,本身就是答案。


她們怎麼被收編的?一場「命名→包裝→歸檔」的獵巫行動

Tomboy 沒有消失,只是被收編了。

這世界對「不合群的人」一向不會放任太久。起初,體制還搞不清楚該怎麼處理這些愛打籃球、跟男生吵架、寧願去野外也不想玩洋娃娃的女生。她們不像問題學生,卻也不乖巧;不像男孩,卻又不完全是主流定義的「女孩」。

這樣的模糊地帶,讓人不安。於是收編就開始了。

第一步,是「命名」
她們被納入新時代的分類系統中,被打上「性別氣質不符」、「非典型女性」、「跨性別可能性」的標籤。這些看似中性的名詞,實則是為了讓你乖乖進檔案夾裡。命名,是一種收權的開始。

第二步,是「包裝」
教育系統、社會運動、甚至影視媒體,開始把 tomboy 這個原始野生的族群重新包裝成一種「過渡狀態」,引導她們走向某種『更正確的樣子』:你是不是其實是男孩靈魂?你是不是該考慮用新名詞來定義自己?你要不要加入我們的酷兒社群?

她們的野性,被變成了議題資源。

第三步,是「歸檔」
當這些 tomboy 被重新歸檔為「非二元」或「跨性別候補生」後,她們就不再是威脅。她們成為某個政治敘事的一部分,而不再是自由行動的個體。從體制的角度來看,這就像完成了一次「有禮貌的獵巫」:我們沒有燒死妳,我們只是給妳一個溫柔的分類。


為什麼她們讓體制不安?因為她們不需要靠體制生存

Tomboy 的危險性,從來不在於她們長什麼樣子,而在於她們不需要你給她定位,就能活得很好。

她們不站在「弱者」的位置,不靠「受害者」的話語求關注,也不主張「我要被理解才能存在」。她們乾脆、直率、身手敏捷、腦筋清楚。她們不反體制,根本直接繞過體制。

而這種繞過,是最讓權力不安的行為。

因為無論是父權,還是現代左派語境下的「性別正義體系」,都需要一種秩序:你要嘛被壓迫、要嘛被喚醒;要嘛成為女性代表、要嘛成為被拯救者。

可 Tomboy 什麼都不是。

她們不符合需要被教育的群體,也不是典型需要被保護的「軟妹」,更不是渴望躍升為「強勢女性」的模板。她們就只是她們。

體制最怕這種「無法控制、也不願依附」的存在。因為她們活得獨立、不靠標籤、不靠身份感來建立自信,不參加對抗、不加入遊戲、不申請認同。

這讓整套運作「誰是誰、該怎麼活、你要歸屬哪邊」的分類機器,

徹底失效。


還有一種可能:她們長大了,但改變了戰術

或許 Tomboy 沒有消失。她們只是長大了。

她們不再穿運動短褲、不再和男生打架、不再直接說出「我討厭裙子」,但那種骨子裡的不服從與自持,並沒有消失。她們不再用童年的方式對抗世界,她們學會了新的戰術:悄悄地、優雅地、不留痕跡地滲透。

你會在某些女人身上看到這種特質:
她不多話,但看誰都一眼看穿;她穿裙子卻比誰都有氣場;她在會議中溫和發言,但一句話就能讓全場噤聲。

她不是在迎合誰,也不是在否定誰。她只是早就明白,真正的力量不是吼出來的,是藏住的。
她知道,穿裙子不代表你就輸了,柔軟不等於服從,聽話有時只是為了安靜地摸到刀子。

那些曾經的 Tomboy,成了這個社會最難預測、最難定義、最有戰略感的一群女性。她們不再需要用「不像女生」來定義自己,因為她們已經重寫了什麼叫「女生」。

她們的存在,是一種提醒:
有一種女性智慧,是在叛逆之後,選擇沉默地掌控全局。


別讓任何標籤決定你怎麼活

親愛的女兒:
如果你還在長大、還在迷惘、還在懷疑自己是不是「不夠像女生」,

我會告訴你,
你本來就不是來演誰的角色的。

不需要證明你是「女生裡比較特別的那種」,也不需要躍升為什麼「跨界先鋒」或「性別模糊的代表」。你可以只是你。喜歡踢球、討厭粉紅、做事俐落、不想被人指導怎麼表現自己。

這些,不需要解釋,也不需要分類。
因為,分類本身就是一種收編。

未來這個世界還會丟給你很多標籤:女漢子、非典型、非二元、跨性別潛力股、女權進擊者,甚至乾脆讓你去做「下一代運動代言人」。

你要記得:
真正的自由,不是選擇一個最適合你的籠子。你需要看穿那整片牢籠牆根本不該存在。

當別人用好意的話語來「理解你」時,微笑;當體制要你歸檔時,裝傻。
但你要知道,你的路不能交給任何體制來設計。你是野地長出來的智慧,不是系統灌出來的產品。

你可以溫柔,也可以狠;你可以穿高跟鞋,也可以踢斷門;你可以選擇沉默,也可以讓全場閉嘴。

只要那是你自己決定的方式。

Total
0
Shares
發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Previous Article

風起的時代,東方人的腳步在哪裡?

Next Article

不是你沒做對,而是你被教錯了